• 18 de Abril

Sugeridos:


En la sesión del Concejo Comunal del día de ayer, la administración informó del ingreso del informe del nuevo PRC el cual tendría todas las observaciones subsanadas, ingreso que se realizó en la jornada de ayer 5 de marzo.

Al respecto, el Asesor Urbanista, Cristian Saldivia, detalló durante el Concejo: “Hoy día hicimos reingreso de todo el expediente técnico que iba acompañado de  un completo anexo de todo lo que fue el proceso de participación ciudadana…también es importante aclarar que durante estos días estuvimos con el abogado que está trabajando con nosotros estos temas y durante estos días no nos volvimos a juntar con el Cosoc, no porque no hayamos querido, sino porque estábamos precisando en detalle cada una de las observaciones, porque acompañado de este oficio de reingreso también va un informe detallado observación por observación tanto administrativas como técnicas y, claramente, en este último análisis, ya más técnico, nos pudimos dar cuenta que efectivamente ninguna de las observaciones que se generaron en ese informe fueron causal de gravámenes o de más afectaciones, y mucho menos cambios normativos en el Plan Regulador Comunal aprobado por el Concejo…… El MINVU debió haberse preocupado de que el instrumento de planificación territorial -que es una función privativa del municipio poder elaborar- sea concordante con la ordenanza con la normativa vigente y todos los dictámenes de contraloría que se aplican dado que hay tanto vacío en la ordenanza”.

Al respecto los concejales consultaron cuál era el plazo que tenía el MINVU para su revisión, y la administración  -a través de su asesor urbanista - señaló que los plazos no estaban claros: podrían ser 60 días si se tomaban todo el plazo que da la ley, o de 20 días si es que tomaban en cuenta los días que transcurrieron en estudio durante el primer ingreso del PRC.

También los ediles consultaron respecto del informe de Contraloría que señala que el Municipio debe presentar el nuevo PRC al Cosoc - ”…que deba cumplir con requerir la opinión del respectivo Cosoc en una sesión especialmente prevista para aquello”.

Saldivia señaló que ”Contraloría no tenía en sus manos las fechas en las cuales nosotros debimos haber solicitado el pronunciamiento del Cosoc, en ese momento que dimos inicio al proceso de aprobación, el Cosoc no estaba constituido, no es que no hayamos querido consultar al Cosoc y ciertamente que esos artículos no son aplicables de forma retroactiva”.

Al respecto el Concejal Aichele declaró que “…pero antes de aprobarse por el Concejo, el Cosoc ya estaba constituido, y Contraloría dice que debería pasar por el Cosoc, entonces ¿por qué no presentarlo al Cosoc y eliminar un escollo?”.

Respecto a la posibilidad de que el MINVU entregue un informe desfavorable, Saldivia informó: “Si el Minvu nos devolviese el expediente, nosotros tenemos la posibilidad de seguir adelante como está establecido en la ordenanza, el MINVU es una instancia de revisión, no es una instancia de aprobación, por lo tanto, podemos pasar con el informe desfavorable, con nuestro reingreso y con el expediente tanto técnico como administrativo completamente subsanadas, directamente al Consejo Regional”.

Este último punto fue puesto en duda por el Concejal Aichele ya que señaló que sin el informe favorable del MINVU era poco probable que el Consejo Regional apruebe el PRC.