Local

Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de reclamación interpuesto por Sun Dreams contra la SCJ por licitación de licencia de Casino de Puerto Varas

El Heraldo Austral
Foto: Archivo

Sun Dreams reclama que adjudicación de licitación del casino de Puerto Varas a Enjoy “no se ajusta a Derecho”

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible recurso de Reclamación interpuesto por Sun Dreams, el pasado 02 de agosto, en contra de la SCJ por considerar que la adjudicación a Enjoy de la licencia de Puerto Varas no se ajusta a derecho, ya que – de acuerdo a lo señalado en la presentación – la SCJ le otorgó a Enjoy el permiso de operación a pesar de que su proyecto no cumplía con la normativa legal vigente al no ajustarse al ordenamiento jurídico territorial vigente, lo que le permitió considerar menores costos, presentando así una oferta económica mucho más atractiva que la que presentó Sun Dreams.

El escrito se refiere al hecho de que Enjoy ubicaría el casino en calle Klenner que es considerada una vía local y que como tal permite una carga de ocupación que no sea mayor a 250 personas, y que además, en el proyecto presentado por Enjoy no habría establecido la carga máxima de personas que prevé, pero que sin embargo, la envergadura de proyecto implica una carga de ocupación superior a 250 personas, por lo cual, reclama Sun Dreams resulta improcedente que se haya otorgado a Enjoy el permiso de operación licitado, pues esta no podrá desarrollar su proyecto de conformidad a las normas urbanísticas vigentes.

El pasado 16 de agosto la Corte de Apelaciones declaró admisible el reclamo señalando en el escrito “téngase por interpuesto recurso de reclamación en contra de las resoluciones exentas N 359 de 15 de junio de 2018 y N 427 de diez de julio del mismo año, de la Superintendencia de Casinos de Juegos” y le pidió a la SCJ informe de los antecedentes que motivan la reclamación en un plazo de 10 días hábiles.